Registro del debate: COMISIÓN COMPLETA: ECONOMÍA - 23-04-2026 - INFORMATIVA - Diputados Argentina

← Volver al resumen editorial

Fuente: Honorable Cámara de Diputados de la Nación · COMISIÓN COMPLETA: ECONOMÍA - 23-04-2026 - INFORMATIVA - Diputados Argentina

---

Luciano Galfione, Textil Galfione y Fundación Proteger

Representante del sector agrotextil e indumentaria

Galfione ofreció uno de los testimonios sectoriales más contundentes de la sesión, cuantificando la destrucción de actividad en el sector y vinculándola directamente con la política de apertura comercial. Criticó la falta de control sobre importaciones subvaluadas y la tolerancia estatal hacia el ingreso de ropa usada, que compite deslealmente con la producción local. Propuso un cambio de modelo que ponga a la industria nacional como eje del desarrollo económico.

Momentos clave:

• Describe una caída de más del 33% interanual en la actividad del sector agrotextil e indumentaria, atribuida al ingreso masivo de importaciones irregulares y subvaluadas, incluida ropa usada. ▶ 1:36:11

"El gobierno está inundando el mercado con importaciones sin regulación y ropa usada que hace imposible competir, destruyendo el empleo y la capacidad productiva del sector."

---

Alejandro Crespo, Fate (tyre manufacturing company)

Secretario general del sindicato de neumáticos, trabajador de Fate hace 22 años

Crespo encuadró el caso Fate como el escalón más grave de una secuencia de cierres industriales que ya alcanzó escala estratégica: la planta concentra ochenta años de conocimiento productivo y no tiene reemplazo posible en el mediano plazo. Señaló que la justicia declaró ilegales los despidos y que existen tres proyectos legislativos nacionales en trámite —expropiación, emergencia sectorial y declaración de bien de defensa nacional— pero ninguno tiene fecha de votación. Amplió el argumento del empleo hacia la seguridad pública, vinculando los neumáticos Fate con ambulancias, autobombas y vehículos de defensa.

Momentos clave:

• Describe el avance hacia el cierre de Fate e informa sobre tres proyectos legislativos nacionales en trámite —expropiación, emergencia del sector neumático y clasificación del neumático de camión como bien de defensa nacional— sin fecha de tratamiento confirmada. ▶ 12:05
• Argumenta que la destrucción de la planta sería irreversible en el mediano plazo y vincula los neumáticos Fate con la operatividad de ambulancias, autobombas y vehículos militares, ampliando el debate hacia la seguridad nacional. ▶ 12:05

"Lo importante en la historia será quiénes estuvieron interviniendo para que esto no ocurra y hemos mantenido en funcionamiento algo que luego va a ser irreparable."

---

Javier, Vicepresident of the Economy Committee (La Libertad Avanza)

Diputado nacional, vicepresidente de la Comisión de Economía, La Libertad Avanza

Javier fue el único vocero oficialista en una sesión abrumadoramente dominada por testimonios de crisis industrial, y optó por contrastar datos macroeconómicos agregados —desempleo, crecimiento— con los datos sectoriales de los expositores sin refutar ninguna cifra específica. Atribuyó el grueso del desempleo a la provincia de Buenos Aires y a las políticas del gobernador Kicillof, trasladando la responsabilidad hacia el nivel provincial. No respondió a las denuncias concretas de subfacturación aduanera ni a la inaplicación de resoluciones presidenciales vigentes en materia de certificaciones eléctricas.

Momentos clave:

• Defiende la apertura de importaciones con el argumento de que los neumáticos más baratos reducen el costo logístico, en respuesta directa al caso Fate, y cita cifras de empleo y crecimiento para contrastar con los testimonios sectoriales. ▶ 2:26:04
• Condiciona la baja de impuestos —pedido unánime de empresarios y trabajadores— a que la oposición acompañe una reducción del gasto público, trasladando la responsabilidad del estancamiento fiscal al bloque opositor. ▶ 2:26:04

"Para bajar impuestos, como vienen pidiendo todos, hay que bajar el gasto público. Necesitamos que la oposición nos acompañe en este plan de bajar el gasto público para poder bajar los impuestos."

---

Dante Choy, PBODY

Empresario nacional, titular de PBODY (fabricante de electrónica y ventilación)

Choy aportó la evidencia documental más concreta de la sesión: despachos aduaneros en los que el mismo importador declara el mismo producto a valores radicalmente distintos en distintos momentos, configurando subfacturación reiterada. Vinculó la ausencia de control con riesgos concretos de seguridad pública, incluyendo un incendio en el Senado de la Nación atribuido a una pava eléctrica importada sin certificación válida. Señaló que una resolución presidencial vigente ya obliga a la aduana a verificar certificados eléctricos, pero que no se aplica.

Momentos clave:

• Presenta despachos aduaneros que declaran ventiladores de techo importados de China a entre 5 y 7,50 dólares por unidad cuando el costo de materiales supera los 30 dólares, acreditando subfacturación sistemática. ▶ 23:10
• Denuncia que una resolución presidencial vigente que obliga a la aduana a verificar certificaciones eléctricas de productos importados no se aplica, convirtiendo su señalamiento en una acusación directa a la gestión aduanera, no al marco normativo. ▶ 23:10

"Lo que vengo a exigir es que el Estado cumpla el rol del Estado, el poder de policía y la fiscalización."

---

Norberto Fedele, Laminación Paulista y Unión Industrial de San Martín

Empresario PyME e integrante de la Unión Industrial de San Martín

Fedele ofreció un diagnóstico sistémico de la situación de las PyMEs industriales del conurbano bonaerense, señalando que la ecuación de costos se tornó inviable por la convergencia de múltiples factores simultáneos. Su propuesta fue concreta y multidimensional, abarcando desde el acceso al crédito hasta la infraestructura logística. Destacó que la competencia de China no es sólo de precios sino de condiciones estructurales de producción que el Estado argentino no equipara.

Momentos clave:

• Describe cómo la conjunción de caída del mercado interno, tarifas de servicios, tasas de interés elevadas y tipo de cambio estancado hace inviable la competencia de las PyMEs frente a importaciones chinas. ▶ 1:07:07

"Necesitamos garantizar financiamiento productivo, controlar importaciones, reducir impuestos e invertir en logística para que la industria nacional pueda competir."

---

Manuel Casas, Asindar

Representante de Asindar (sector siderúrgico nacional)

Casas vinculó directamente el colapso de la demanda interna de acero con la decisión gubernamental de paralizar la obra pública, señalando que la siderurgia nacional funciona como termómetro de la inversión en infraestructura. Advirtió que sin restricciones a las importaciones de origen chino y brasileño, el sector no puede recuperarse incluso si la demanda se reactivara, porque los precios de origen son subsidiados. Abogó por restricciones arancelarias específicas como condición necesaria para la recuperación.

Momentos clave:

• Detalla cómo la paralización de la obra pública y el enfriamiento económico impactaron directamente en la producción siderúrgica de Asindar y derivaron en pérdida de empleos. ▶ 51:25

"La industria siderúrgica nacional no puede competir con importaciones indiscriminadas de China y Brasil sin que el Estado intervenga con restricciones arancelarias claras."

---

Aldo Castón, Mood Alfajores y Unión Industrial de Chaco

Empresario e integrante de UNINOR (Unión Industrial del Norte Grande)

Castón habló en nombre de una plataforma regional más amplia, UNINOR, dando a su intervención un peso representativo mayor que la de un empresario individual. La declaración de emergencia industrial que leyó constituye un documento formal que eleva el reclamo a un nivel institucional, reclamando del Congreso una respuesta legislativa específica. La propuesta de un grupo de trabajo permanente apunta a institucionalizar el diálogo entre el sector productivo del norte y el poder legislativo nacional.

Momentos clave:

• Lee un documento de UNINOR que declara al sector industrial del Norte Grande en emergencia, señalando la pérdida irreversible de capacidad productiva y proponiendo una ley de emergencia industrial con reformas fiscales. ▶ 30:29

"El sector industrial del Norte Grande está en emergencia: la pérdida de capacidad productiva que estamos viviendo es irreversible si el Estado no actúa ahora con una ley específica."

---

Sebastián Tesoro, José Orellano y Adrián Aguilar, Fate workers

Trabajadores de Fate en conflicto

Los tres trabajadores pusieron rostro humano al conflicto de Fate, complementando el argumento técnico y estratégico de Crespo con la dimensión personal y familiar de la crisis. La referencia a la riqueza del dueño de la empresa en contraste con el desamparo de los trabajadores construyó un argumento moral que resonó en la sala. La ocupación de la planta como hecho consumado da urgencia política al debate legislativo.

Momentos clave:

• Describen el despido de más de 900 familias, la ocupación de la planta como respuesta y denuncian la conducta del propietario de Fate, contrastando su patrimonio con el desamparo de los trabajadores. ▶ 18:05

"Nos echaron de un día para el otro, somos más de 900 familias en la calle, y el dueño especula con sus millones mientras nosotros ocupamos la planta para que no la desguacen."

---

Jorge Greve, Cámara Argentina de Certificaciones

Representante de la Cámara Argentina de Certificaciones

Greve aportó una perspectiva complementaria a la de Choy: mientras este último habló desde la empresa afectada, Greve habló desde el organismo sectorial encargado de la certificación, dando al problema una dimensión sistémica e institucional. La mención de estadísticas de fallecidos por incidentes eléctricos vinculados a productos no certificados elevó el argumento del plano económico al de la seguridad pública. Identificó la Resolución 237 como el instrumento normativo que habilitó este deterioro.

Momentos clave:

• Advierte que la Resolución 237 desreguló los controles de importación de productos eléctricos, generando una entrada masiva de artículos sin certificar que ha causado incidentes eléctricos graves y muertes, además de competencia desleal. ▶ 2:09:05

"La Resolución 237 abrió la puerta a productos sin certificar que están matando gente y destruyendo a las empresas que sí cumplen las normas."

---

Norma Morales, UTEP

Representante de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP)

Morales amplió el debate más allá de la industria formal para visibilizar el impacto de las políticas en el segmento más vulnerable del mercado laboral: los trabajadores de la economía popular. La cifra de 935.000 personas afectadas por la eliminación del salario complementario le dio peso cuantitativo a su denuncia. Señaló que las políticas industriales del gobierno ignoran a quienes trabajan en sectores no registrados o informales, que representan una porción mayoritaria del empleo real.

Momentos clave:

• Denuncia la eliminación del salario complementario social para 935.000 trabajadores de la economía popular y critica que el gobierno se enfoque en sectores que no generan empleo masivo. ▶ 1:00:08

"El gobierno le quitó el salario complementario a 935.000 trabajadores de la economía popular y se desentiende de quienes menos tienen, mientras habla de crecimiento."

---

Javier Dito, Central de Sindicatos Industriales de la República Argentina

Representante de la Central de Sindicatos Industriales de la República Argentina

Dito aportó la perspectiva sindical de conjunto sobre el sector automotriz, uno de los más intensivos en empleo formal de la industria argentina. El uso del término 'industricide' como categoría política sintetiza la posición de los sindicatos industriales: que lo que ocurre no es una transición sino una destrucción deliberada o negligente. La cifra del 40% de utilización de capacidad instalada en el sector automotriz es uno de los indicadores sectoriales más graves citados en la sesión.

Momentos clave:

• Denuncia un 'industricide' en Argentina y señala que la industria automotriz, que emplea directa e indirectamente a casi un millón de personas, opera al 40% de su capacidad instalada por la convergencia de caída del consumo, presión impositiva e importaciones descontroladas. ▶ 2:15:12

"Estamos ante un industricide: el sector automotriz emplea a casi un millón de personas en Argentina y está trabajando al 40% de su capacidad porque el modelo actual lo destruye."

---

Paco Manrique, Confederación de Sindicatos Industriales

Diputado nacional, representante de la Confederación de Sindicatos Industriales

Manrique ofreció la crítica política más articulada desde la oposición parlamentaria, combinando el lenguaje sindical con el argumento democrático: el daño que describe no es sólo económico sino también institucional. La caracterización del modelo como 'accidente democrático' es la calificación más dura vertida por un legislador en la sesión. Su llamado a la unidad apunta a construir una coalición que exceda los partidos de oposición e incluya a los propios trabajadores y empresarios.

Momentos clave:

• Califica el modelo económico del gobierno como un 'accidente democrático' que destruye la industria nacional, favorece intereses extranjeros y condena a los trabajadores, llamando a la unidad de todos los sectores para revertirlo por medios democráticos. ▶ 2:41:03

"Este modelo es un accidente democrático: destruye la industria nacional, favorece a los de afuera y deja a los trabajadores argentinos sin futuro."

---

Pitrola, Partido Obrero - Frente de Izquierda

Diputado nacional, Partido Obrero - Frente de Izquierda

Pitrola fue el legislador más confrontativo de la sesión, alineándose plenamente con los testimonios de los trabajadores y elevando el nivel de las demandas al plano constitucional con la propuesta de juicio político. Su intervención funcionó como catalizador de la tensión acumulada durante horas de testimonios, articulando el malestar de los trabajadores presentes en el recinto en términos de acción política inmediata. La propuesta de ocupación temporal de Fate como medida urgente coincide con la demanda de los propios trabajadores.

Momentos clave:

• Respalda la ocupación temporal de Fate como medida urgente, denuncia el ataque del gobierno a los trabajadores y la industria, y propone el juicio político al Poder Ejecutivo como respuesta a la crisis industrial. ▶ 2:57:01

"Hay que ocupar Fate ya, unificar todas las luchas y abrir un juicio político contra un gobierno que destruye la industria y condena a los trabajadores."

---

Hugo Yaski, Member of the Argentine Chamber of Deputies

Diputado nacional, oposición

Yaski utilizó la comparación con Perú como argumento prospectivo: si Argentina sigue el camino de apertura sin industrialización, los resultados de largo plazo serán similares a los de ese país. Su intervención apuntó a interpelar a legisladores de sectores medios de la oposición que podrían no compartir el diagnóstico más radical de Pitrola pero sí el argumento de la sostenibilidad del modelo. Llamó a la acción legislativa concreta sin precisar qué iniciativas específicas debería priorizar el Congreso.

Momentos clave:

• Compara el modelo económico del gobierno con el de Perú —alta pobreza, baja industrialización— como advertencia sobre el destino al que conduce la apertura comercial sin política industrial, y llama al Congreso a actuar. ▶ 2:51:38

"Si seguimos por este camino vamos a terminar como Perú: con pobreza alta, sin industria y con unos pocos enriqueciéndose a costa de todos."

---

Fernando Pérez, John Fus worker

Trabajador de John Fus (empresa de calzado)

Pérez abrió la ronda de testimonios sectoriales con el caso concreto de una empresa de calzado, estableciendo un patrón que se repetiría durante toda la sesión: apertura comercial, competencia asiática, cierre de planta, pérdida de empleos. La referencia a indemnizaciones del 60% para trabajadores de larga antigüedad añade una dimensión de precariedad laboral al cierre que va más allá de la pérdida del puesto de trabajo.

Momentos clave:

• Describe el colapso de John Fus: de producción máxima en 2023 a cierre inminente por la eliminación de protecciones arancelarias, con despidos masivos y propuestas de pagar sólo el 60% de la indemnización a empleados históricos. ▶ 6:30

"En dos años pasamos de producir a tope a estar cerrando por culpa de los productos asiáticos que entraron sin control, y encima nos ofrecen el 60% de la indemnización a los que llevamos años en la empresa."

---

Pablo Brarda, Lácteos Verónica

Representante de trabajadores de Lácteos Verónica

El caso de Lácteos Verónica incorporó a la sesión la dimensión del vaciamiento empresarial doloso como factor específico de crisis laboral, distinto al argumento de competencia desleal de importaciones. La ausencia de cobertura médica desde diciembre para 700 familias agrega una crisis sanitaria inmediata al conflicto laboral. La referencia a la falta de alternativas de empleo en la región de Santa Fe afectada subraya que el daño es también comunitario y no solo individual.

Momentos clave:

• Denuncia que 700 familias de Lácteos Verónica llevan meses sin salario ni cobertura médica por un presunto vaciamiento de la empresa, en una región de Santa Fe con pocas alternativas de empleo. ▶ 45:52

"Somos 700 familias sin salario y sin obra social desde diciembre porque vaciaron la empresa, y en nuestra región no hay dónde más trabajar."

---

Rubén Fernando Brandán, NEVA Electrodomésticos

Ex trabajador de NEVA Electrodomésticos

Brandán aportó a la sesión uno de los testimonios personales más emotivos, combinando la experiencia de años de trabajo en una fábrica con la vivencia directa del cierre. La referencia a la falta de compensación adecuada para empleados de larga trayectoria en NEVA conecta con el relato de Pérez en John Fus, configurando un patrón de doble pérdida: el empleo y la indemnización. Su intervención tuvo un peso moral importante en el tono del debate.

Momentos clave:

• Relata entre lágrimas el cierre de NEVA Electrodomésticos, con 160 empleos perdidos por la imposibilidad de competir con importaciones más baratas, y denuncia que los trabajadores de larga antigüedad no reciben compensación adecuada. ▶ 1:30:13

"Trabajé años en NEVA y hoy estamos todos en la calle porque no podemos competir con lo que entra de afuera; el gobierno está destruyendo la industria nacional y nadie responde por nosotros."

---

Pablo Cigot, Aires del Sur y Oscar Martínez, UOM Tierra del Fuego

Empresario de Aires del Sur y dirigente sindical de la UOM Tierra del Fuego

La intervención combinada de Cigot y Martínez articuló el conflicto de Aires del Sur en tres dimensiones: laboral, regional y soberana. La referencia a Tierra del Fuego como territorio estratégico cuya industria tiene implicancias de soberanía añade un argumento político que trasciende el reclamo salarial. Cigot además protagonizó dos interrupciones directas a legisladores de La Libertad Avanza —Javier y Harfield— que fueron los momentos de mayor tensión de la sesión.

Momentos clave:

• Denuncian que los dueños de Aires del Sur abandonaron la empresa dejando a 140 familias sin cobrar durante meses, y argumentan que las políticas gubernamentales destruyen la industria de Tierra del Fuego comprometiendo la soberanía regional. ▶ 1:53:55
• Cigot confronta directamente al diputado Javier cuestionando sus afirmaciones sobre generación de empleo mientras los trabajadores llevan meses sin cobrar. ▶ 2:37:15
• Cigot interpela al diputado Harfield preguntando sobre la diferencia entre el dinero en la cuenta del legislador y la situación de los trabajadores sin ingresos. ▶ 3:12:06

"¿Usted puede hablarme de generación de empleo mientras yo hace meses que no cobro? No queremos esperar a que el modelo se adapte; queremos trabajo digno ahora."

---

Gustavo Alberto Mata y Trejo, petroleum and gas sector

Representante del sector petrolero y gasífero

Mata y Trejo ofreció la única perspectiva sectorial con proyecciones optimistas de la sesión, posicionando al petróleo y el gas como el vector de crecimiento que el gobierno señala como compensador de la desindustrialización. Sin embargo, su argumento de que el sector genera más empleos de los registrados oficialmente no fue cuantificado con precisión en la sesión, lo que limitó su impacto en el debate. Su demanda de reducción impositiva y estabilidad regulatoria es coincidente con la del resto de los sectores, aunque desde una posición relativamente más cómoda.

Momentos clave:

• Sostiene que el sector petrolero y gasífero genera mucho más empleo del que indican las cifras oficiales al incluir la cadena de valor, y reclama políticas consistentes de largo plazo y reducción de impuestos para el desarrollo de proyectos de exportación de GNL. ▶ 1:18:02

"Argentina tiene una oportunidad histórica en el GNL, pero necesita políticas de largo plazo y una carga impositiva que no mate la inversión antes de que empiece."

---

Manuel López, Portlander Brewery

Empresario, dueño de Portlander Brewery

López representó al segmento de pequeñas y medianas empresas industriales de consumo masivo que no compiten directamente con importaciones pero que padecen la caída del consumo interno y la carga impositiva. Su pedido específico —eliminar el impuesto interno del 8,7% a la cerveza— es una demanda técnica y acotada que contrasta con los pedidos más amplios de otros expositores. La historia de crecimiento y resistencia durante la pandemia humanizó el testimonio empresarial.

Momentos clave:

• Describe que Portlander Brewery opera al 20% de su capacidad por caída de ventas y pide la eliminación del impuesto interno del 8,7% sobre la cerveza como medida concreta para mejorar la competitividad del sector. ▶ 38:20

"Sobrevivimos la pandemia y ahora operamos al 20%; si eliminan el impuesto interno a la cerveza, podemos volver a crecer y generar empleo."

---

Óscar Herrera Guad, Member of the Argentine Chamber of Deputies

Diputado nacional, Innovación Federal

Herrera Guad construyó su argumento sobre un dato político surgido de la propia dinámica de la sesión: la ausencia total de voces trabajadoras en defensa del gobierno. Esta observación apunta a un déficit de legitimidad social del oficialismo que trasciende el debate técnico. Su reclamo específico sobre el Artículo 10 de la Ley PyME para Misiones —provincia limítrofe con Brasil y Paraguay— incorpora la dimensión de economías regionales con desventajas estructurales de competitividad por su ubicación geográfica.

Momentos clave:

• Señala que ningún representante de trabajadores defendió las políticas del gobierno durante toda la sesión, y lo interpreta como evidencia del aislamiento político del oficialismo respecto de la clase trabajadora. ▶ 3:19:22
• Reclama la aplicación inmediata del Artículo 10 de la Ley PyME para apoyar a las economías regionales de Misiones, provincia especialmente vulnerable por su frontera con Brasil y Paraguay. ▶ 3:21:22

"En toda esta sesión no hubo un solo trabajador que saliera a defender las políticas del gobierno. Eso dice todo sobre el aislamiento del oficialismo respecto de la clase trabajadora."

---

Diego Harfield, La Libertad Avanza

Diputado nacional, La Libertad Avanza

Harfield apeló al mandato democrático como escudo frente a las críticas, argumentando que el resultado electoral de 2023 constituye un aval popular al modelo de apertura. Su intervención fue la segunda defensa oficialista de la sesión tras la de Javier, pero se concentró más en el argumento político-electoral que en el económico. La comparación con la situación de 2023 como punto de partida repite la estrategia argumental del oficialismo de anclar el debate en el punto de herencia, no en el punto de llegada.

Momentos clave:

• Defiende el modelo de apertura económica citando el resultado electoral de 2023 como mandato democrático y critica a la oposición por avalar llamados a remover al presidente mientras ignoran la necesidad de transformación económica. ▶ 3:05:04

"Los argentinos eligieron democráticamente este modelo en 2023; no podemos volver atrás al esquema que nos llevó al desastre del que venimos."

---

Gabriela, Member of the Argentine Chamber of Deputies (La Libertad Avanza)

Diputada nacional, La Libertad Avanza

Gabriela ofreció la defensa más doctrinaria del libre mercado en la sesión, posicionando la apertura comercial como un beneficio para los consumidores que los gobiernos anteriores les negaban mediante el proteccionismo. Su argumento no refutó ninguna de las cifras de cierre de plantas o pérdida de empleos presentadas por los expositores, sino que reencuadró el debate en términos de soberanía del consumidor versus protección de productores. La crítica a la oposición por incitar el desorden señala una lectura política de las interrupciones de Cigot durante la sesión.

Momentos clave:

• Defiende la apertura comercial como política pro-consumidor que rompe con el proteccionismo que históricamente inflaba precios para beneficiar a sectores productivos específicos en detrimento de la mayoría de la población. ▶ 3:12:14

"El proteccionismo que defiende la oposición siempre terminó igual: precios inflados para todos y beneficios para unos pocos; el libre mercado le devuelve poder al consumidor."

---

Andrea Freites, Member of the Argentine Chamber of Deputies

Diputada nacional, oposición

Freites aportó la perspectiva de una legisladora de Tierra del Fuego, región especialmente sensible a las políticas industriales por su régimen de promoción particular y su vulnerabilidad logística. Sus referencias a datos concretos de pobreza regional complementaron el testimonio de Cigot y Martínez con un encuadre legislativo. Criticó la distancia entre el gobierno central y las realidades productivas de las provincias más alejadas.

Momentos clave:

• Denuncia el impacto de las políticas nacionales en Tierra del Fuego y otras regiones, citando índices de pobreza alarmantes y un declive industrial que el gobierno no comprende ni aborda con políticas diferenciadas para economías regionales. ▶ 3:30:26

"El gobierno no entiende lo que pasa en Tierra del Fuego ni en las regiones: hablan de crecimiento mientras nosotros vemos cómo la pobreza crece y la industria cierra."

---

Julia Estrada, Member of the Argentine Chamber of Deputies

Diputada nacional, miembro de la Comisión de Economía

La intervención de Estrada fue fundamentalmente organizativa: trazó el mapa de los temas legislativos que la comisión abordará en próximas reuniones, convirtiendo los testimonios de la jornada en una agenda parlamentaria concreta. La inclusión de la Resolución 237 y la ley de emergencia PyME en esa agenda refleja directamente las demandas más recurrentes de la sesión. Su rol fue el de articular el malestar expresado en testimonios con el trabajo legislativo futuro.

Momentos clave:

• Propone la agenda de trabajo futura de la Comisión de Economía incluyendo control aduanero, composición textil, tarifas, importación de ropa usada, la Resolución 237 y la ley de emergencia PyME. ▶ 2:24:03

"La Comisión de Economía trabajará sobre control aduanero, composición textil, tarifas, importación de ropa usada, la Resolución 237 y la ley de emergencia para las PyMEs."

---